ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΓΙΑ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΟ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ

Προς :Tα Μ.Μ.Ε.

Καβάλα 11-10-2007

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η διοίκηση της Νομαρχίας Καβάλας ακολουθώντας την προσφιλή της τακτική «συνθλίβει» δυο σημαντικά θέματα για το Νομό σε μια συνεδρίαση.
Καλούμαστε να αποφασίσουμε και να διαβουλευτούμε, τόσο για τον Χωροταξικό σχεδιασμό του Νομού, όσο και για την κορυφαία πράξη δημοκρατικού προγραμματισμού και εκτέλεσης των λειτουργιών της Νομαρχίας, που είναι ο προϋπολογισμός......

Όταν έχουν αφιερωθεί πολλές ώρες συσκέψεων, συνεντεύξεων και δηλώσεων για το σχέδιο του Χωροταξικού σχεδιασμού, όταν οι φορείς όλου Νομού κλήθηκαν να καταθέσουν απόψεις και θέσεις, η διοίκηση της Νομαρχίας «περιορίζει» όλη αυτή τη παρουσίαση και κυρίως την άποψη των Νομαρχιακών συμβούλων, στο σύνολό τους, σε μια συνεδρίαση με ένα άλλο εξίσου σημαντικό θέμα που είναι ο Προϋπολογισμός.
Ένας προϋπολογισμός, που σύμφωνα με το προσχέδιο που έχει παρουσιασθεί, δεν ανταποκρίνεται στα μηνύματα των καιρών και κυρίως στις ανάγκες μια άλλης διοικητικής δομής που από ότι φαίνεται είναι προ των πυλών.
Η διοίκηση της Νομαρχίας ακολουθεί μια πορεία μοναχική, μια πορεία που δεν συνθέτει, αντίθετα διαιρεί και ακυρώνει στην πράξη την βασική αρχή της Δημοκρατίας την διαβούλευση.
Έστω και τώρα ζητούμε από την Διοίκηση της νομαρχίας και το προεδρείο του Ν. Σ. να ορίσει δυο ξεχωριστές συνεδριάσεις για αυτά τα μείζονος σημασίας θέματα της περιοχής μας.


Από το Γραφείο Τύπου

Διάβασε τη συνέχεια...(more)

ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟΝ Γ.ΓΕΡΟΜΑΡΚΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΥΡΡΥΘΜΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΠΟΛ.ΤΟΥΡ.Ο.Ν.Α.ΚΑΒΑΛΑΣ

Καβάλα 26-9-2007
Κύριε πρόεδρε,
Η προσπάθεια όλων μας έχει να κάνει με την αρτιότερη οργάνωση, καθώς και την εύρυθμη και αποτελεσματική λειτουργία του νεοσυσταθέντος οργανισμού.
Καταθέτω συγκεκριμένες προτάσεις και παρατηρήσεις που πιστεύω ότι συντελούν σ’αυτή την κατεύθυνση......

Α) Χρονοδιάγραμμα Ενεργειών Οργάνωσης του Οργανισμού.

Αφορά
Σύνταξη Εσωτερικού Κανονισμού Υπηρεσιών
Σύνταξη Κανονισμού Διαχείρισης
Σύνταξη Κανονισμού Προσωπικού

Διορισμό Διευθυντή βάσει καταστατικού

Πρόσληψη Υπαλληλικού Προσωπικού

Διορισμός Νομικού και Οικονομικού Συμβούλου (Μετά από εισήγηση του Διευθυντή)

Β) Προγραμματισμός Δράσεων –Ενεργειών μέχρι τέλους του 2007 και προεργασία για το 2008

Γ) Πόροι για χρηματοδότηση του οργανισμού.

Ισχύει ο πίνακας Εσόδων –Εξόδων του Οργανισμού για το 2007 που υπήρχε στην εισήγηση όταν ψηφίστηκε από το Νομαρχιακό Συμβούλιο;
Φαίνεται να προβλέπεται η διαχείριση του ποσού της τάξης του 1.600.000 € !!! (Ένα μέγεθος που από μόνο του προκαλεί τουλάχιστον… δέος!) Πότε και πώς θα γίνει αυτό;

Απαιτείται να υπάρξει εμπεριστατωμένη ενημέρωση από Νομικό και Οικονομικό σύμβουλο καθώς και έμπειρο στέλεχος της Διοίκησης για τον τρόπο λειτουργίας του Οργανισμού στην πράξη.

Υπάρχουν διάφορες απορίες που πρέπει να λυθούν για να δουλέψουμε απερίσπαστοι χωρίς αμφιβολίες και φοβίες,
όπως:
Τι ακριβώς θα κάνουμε;
Τι είδους υπηρεσίες θα παρέχουμε στην Ν.Α.Καβάλας;
Ποιος ο τρόπος διαχείρισης;
Τι είδους βιβλία πρέπει να υπάρχουν;
Σε τι είδους ελέγχους θα υποβάλλεται ο οργανισμός;

Δ) Οριοθέτηση Δράσεων –Ενεργειών με την Ν.Ε.Τ.Π.Α.
Η πρώτες μας ενέργειες έχουν να κάνουν καθαρά με συμμετοχή σε διεθνείς εκθέσεις Τουριστικής Προβολής και με έκδοση διαφημιστικών φυλλαδίων! Αντικείμενο αποκλειστικά της Ν.Ε.Τ.Π.

Ε) Οργάνωση Γραφείου του Οργανισμού
Εκτός από τον εξοπλισμό απαιτείται γραμματειακή υποστήριξη σε πρώτη φάση.
Βάσει καταστατικού το Ν.Σ. μπορεί να προβλέψει και να δρομολογήσει λύση με την συνδρομή υπαλλήλων της Ν.Α.Καβάλας.

Οι προβληματισμοί μου έχουν να κάνουν με την αγωνία που υπάρχει εκ μέρους μου, όπως θεωρώ αυτονόητο και εκ μέρους όλων των μελών του Δ.Σ., να ξεπεράσουμε γρήγορα όλα τα εμπόδια, ώστε να επιτύχουμε τους στόχους που έχουν τεθεί και συγχρόνως να δικαιώσουμε και τους λόγους ύπαρξης του Οργανισμού.
Γιώργος Γερομάρκος
Νομαρχιακός Σύμβουλος
Μέλος Δ.Σ.ΠΟΛ.ΤΟΥΡ.Ο.Ν.Α.Κ.

Διάβασε τη συνέχεια...(more)

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΓΕΝΙΚΟ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ

Προς :Tα Μ.Μ.Ε.

Καβάλα 20-9-2007

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η χθεσινή συνέντευξη τύπου του νομάρχη Καβάλας, υποτίθεται για το κορυφαίο θέμα του Γενικού Χωροταξικού πλαισίου που απασχολεί τον νομό μας, δυστυχώς αποδεικνύει για άλλη μια φορά, την ύπαρξη της πολιτικής του φοβικότητας και ανασφάλειας αλλά και της αγωνίας που τον διακατέχει για το πολιτικό του μέλλον, αδιαφορώντας για την ουσία. Στην έκφραση αυτής της «πολιτικής του αγωνίας» εξηγείται και η επίθεση εναντίον του Δημάρχου Καβάλας…..

Επιβεβαιώνει δυστυχώς την αγωνιώδη του προσπάθεια για αποκλεισμό απόψεων ,θέσεων, προτάσεων και συγχρόνως την άκομψη επιδίωξη «καθοδήγησης» των εμπλεκομένων φορέων στις δικές του ανούσιες προαποφασισμένες «θέσεις» στη λογική των προφανών φιλοκυβερνητικών του διαθέσεων.
Η απουσία οποιασδήποτε ουσιαστικής πρότασης για το χωροταξικό, η προσπάθεια μετατόπισης των ευθυνών για την σύνταξή του, δείχνει ότι ο πήχης έχει τοποθετηθεί πολύ χαμηλά ώστε να τον υπερβεί με «επιτυχία» και στη συνέχεια να πανηγυρίζει για την «μεγάλη του νίκη».
Αποδεικνύει ότι αγνοεί συστηματικά το μόνο θεσμικό όργανο δημοκρατικού προγραμματισμού, παραγωγής πολιτικής ,αποφάσεων και δημόσιας διαβούλευσης σε επίπεδο νομού, που είναι το νομαρχιακό συμβούλιο, θέλοντας απλά και μόνο να επιβεβαιώσει με την σιωπηρή πλειοψηφία του τις δικές του προσωπικές επιλογές.
Αγνοεί τον θεσμό της Διευρυμένης, τον οποίο θυμάται, μόνο στις νομαρχιακές εκλογές, αδιαφορώντας και υποτιμώντας απόψεις, θέσεις και προτάσεις των άλλων Νομαρχών, όταν υποτίθεται ότι υπάρχει κοινή στρατηγική και συνεργασία σε όλα τα επίπεδα.
(Αλήθεια που είναι ο πρόεδρος της Διευρυμένης Ν.Α.Δράμας-Καβάλας-Ξάνθης;)
Η Παράταξή μας από τις 6-8-2007 έχει κάνει γνωστές τις παρατηρήσεις, θέσεις και προτάσεις της θέτοντάς τες για δημόσια διαβούλευση.

Από το Γραφείο Τύπου

Διάβασε τη συνέχεια...(more)

ΓΕΝΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΕΠΙ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ- ΑΕΙΦΟΡΟΥ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Καβάλα 06-08-2007

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΕΠΙ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ- ΑΕΙΦΟΡΟΥ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ


Η Παράταξή μας σε πρώτη φάση καταθέτει τις παρατηρήσεις και τους προβληματισμούς της πάνω στο Γ.Π.Χ.Σ.-Α.Α. αλλά και τους χειρισμούς του εκ μέρους των τοπικών φορέων εξουσίας.

1)Προβληματισμό προκαλεί η σειρά δημοσίευσης και διαβούλευσης των χωροταξικών σχεδίων, καθώς προηγήθηκαν τα τρία ειδικά, των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, του τουρισμού και της βιομηχανίας, ενώ ακολούθησε το Γ.Π.Χ.Σ.
Λογικά έπρεπε να ακολουθηθεί διαφορετική προτεραιότητα και σειρά για ευνόητους λόγους......

2)Η σύνταξη του Γ.Π.Χ.Σ. γίνεται με βάση την υπάρχουσα διοικητική δομή, ενώ στο άρθρο 11, γίνεται λόγος για νέα διοικητική δομή της χώρας βάζοντας μάλιστα και τα κριτήρια αυτής της τροποποίησης, με βάση ευρύτερα πολιτικά, λειτουργικά και αναπτυξιακά κριτήρια, ώστε να ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις της εδαφικής, κοινωνικής και οικονομικής συνοχής και να προάγει τη συνολική ανταγωνιστικότητα του εθνικού χώρου.
Επίσης κάνει λόγο και για την ανακατανομή αρμοδιοτήτων μεταξύ κράτους –κεντρικού και αποκεντρωμένου– και τοπικής αυτοδιοίκησης.
Είναι δυνατόν σε μια τέτοια σαρωτική αλλαγή, να έχει εφαρμογή το υπάρχον Γ.Π.Χ.Σ.;
Μήπως θα έπρεπε να δοθεί πρωτίστως ειδικό βάρος στην υπό σκέψη αναδιάρθρωση της διοικητικής δομής της χώρας και στη συνέχεια να ακολουθήσουν το Γ.Π.Χ.Σ. και τα Ε.Χ.Π. για να μην χρειαστούμε εκ νέου άσκοπες συζητήσεις και αλλαγές;

3) Δεν έχει ληφθεί υπ’όψη των συντακτών του Γ.Π.Χ.Σ., προφανώς επειδή δεν ζητήθηκε, καμία εισήγηση από τοπικό ή περιφερειακό επίπεδο, αν και το 2003 η Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης είχε ζητήσει θέσεις-προτάσεις, θεσμικών και μη φορέων για την σύνταξη Περιφερειακού Χωροταξικού Σχεδιασμού.

4) Διαπιστώνεται ότι ο Νομός Καβάλας δεν τυγχάνει κάποιας ιδιαίτερης μεταχείρισης, σε αντίθεση με άλλους νομούς ή περιοχές με σαφώς υποδεέστερα συγκριτικά πλεονεκτήματα όλων των κατηγοριών. Δεν δίνεται ένα ιδιαίτερο στίγμα στην περιοχή, αλλά και στη πόλη,ώστε να αναδεικνύεται σε σημείο αναφοράς και πόλος ανάπτυξης οποιασδήποτε κατεύθυνσης ή δραστηριότητας. Σε όλους τους τομείς ανάπτυξης ο νομός μας βρίσκεται σε δεύτερη ή τρίτη προτεραιότητα.
Εξαίρεση μπορεί να θεωρηθεί η αναφορά που γίνεται για την βιομηχανική ανάπτυξη στα νότια των νομών του άξονα Δράμας- Καβάλας- Ξάνθης.
Ακόμη και η αναφορά του Ν.Καβάλας, στους Δευτερεύοντες Πόλους ανάπτυξης, γίνεται μάλλον συμπληρωματικά και για τυπικούς λόγους.
Ένας νομός με λιμάνι, με «εξασφαλισμένη», υποτίθεται, σιδηροδρομική σύνδεση, αεροδρόμιο, διεθνές οδικό δίκτυο, με την Εγνατία Οδό να τον διασχίζει, έντονη πολιτισμική και θρησκευτική κληρονομιά καθώς και άλλα πολλά ισχυρά συγκριτικά πλεονεκτήματα,(π.χ. το νησί της Θάσου, αναγνωρισμένα γεωθερμικά πεδία) είναι απορίας άξιο να έχει αυτού του είδους την αντιμετώπιση. Εκτός και αν θεωρηθεί ειδική μεταχείριση «η διερεύνηση της σκοπιμότητας, σε δεύτερη φάση, υλοποίησης του σιδηροδρομικού άξονα Θεσ/νίκης-Αμφίπολης-Καβάλας-Ξάνθης»!!!.

5) Στην διαβούλευση που έχει αρχίσει θα πρέπει να εξεταστούν από κοινού με το Γ.Π.Χ.Σ.-Α.Α. και τα υπόλοιπα Ε.Χ.Π. καθώς έχει διαπιστωθεί ότι σε ορισμένα σημεία το ένα επικαλύπτει το άλλο. Προϋπόθεση βέβαια είναι η παραδοχή εκ μέρους όλων, η ισόρροπη ανάπτυξη του αγροτικού του βιομηχανικού και του τουριστικού τομέα στο Ν.Καβάλας.

6) Διαπιστώνεται για άλλη μια φορά η σαφής αδυναμία των εδώ κυβερνητικών εκφραστών, αλλά και της διοίκησης της Νομαρχίας, να υπερασπιστούν και να προωθήσουν τα συμφέροντα του νομού σε κεντρικό επίπεδο σε ένα ειδικά κρίσιμο κομβικό σημείο όπου χαράσσονται στρατηγικές και τίθενται προτεραιότητες που θα καθορίσουν το μέλλον του τόπου μας.
Άλλη μια φορά τρέχουν πίσω από τις εξελίξεις, αιφνιδιασμένοι, ανέτοιμοι και απλοί θεατές.

7) Η Παράταξή μας φέρνει πρόταση, η οποία κατατίθεται αύριο (σήμερα)στο Ν.Σ. ώστε το Γ. Π. Χ.Σ.-Α.Α. καθώς και τα τρία Ε.Χ.Π. να συζητηθούν από κοινού σε ειδική συνεδρίαση αφού δοθεί μια μικρή προθεσμία για την προετοιμασία όλων των εμπλεκομένων φορέων καθώς και των ομάδων οργανωμένης έκφρασης των πολιτών.

8) Προτείνουμε την από κοινού συμφωνία όλων των φορέων για ένα ολοκληρωμένο-τεκμηριωμένο υπόμνημα παρατηρήσεων-προτάσεων-αλλαγών πάνω στο Γ.Π.Χ.Σ αλλά και των Ε.Χ.Π., ώστε ο Νομός μας να πάρει την θέση που δικαιούται στον στρατηγικό σχεδιασμό που γίνεται για τα επόμενα 15-20 χρόνια σε συνδυασμό με την ευρύτερη περιοχή της περιφέρειας.

Από το Γραφείο Τύπου

Διάβασε τη συνέχεια...(more)

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ-ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΕΠΙ ΤΟΥ ΕΙΔΙΚΟΥ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΟΥΡΙΣΜΟ...ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΚΑΤΑΤΕΘΗΚΑΝ ΣΤΗΝ ΣΥΝΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Κατηγορηθήκαμε,ως συνήθως, από την διοίκηση ότι δεν είχαμε θέσεις ,παρατηρήσεις και προτάσεις για το Ε.Χ.Π.ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ.σήμερα περουσιάζουμε αυτό που η διοίκηση της Νομαρχίας,αμφισβήτησε,σε ότι αφορά την ύπαρξή του καιφυσικά ,σύμφωνα με την προσφιλή της τακτική,προσπάθησε να απαξιώσει στην συνέχεια...Οι θέσεις μιας παράταξης όταν υποβάλλονται στον φυσικό χώρο της δράσης της,ευτυχώς για αυτήν μένουν και δυστυχώς για τους αμφισβητίες,τους εκθέτουν... ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ
ΥΠΕΡΝΟΜΑΡΧΙΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ


ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ-ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΕΠΙ ΤΟΥ ΕΙΔΙΚΟΥ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΟΥΡΙΣΜΟ......

*ΚΑΝΟΥΜΕ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ-ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΕΠΙ ΤΩΝ ΑΡΘΡΩΝ ΠΟΥ ΕΜΕΙΣ ΚΡΙΝΟΥΜΕ.
ΑΡΘΡΟ 3
7. Ως «σύνθετη και ολοκληρωμένη ανάπτυξη τουριστικών υποδομών σταθερού παραθερισμού» νοείται η συνδυασμένη ανάπτυξη ξενοδοχείων διαφόρων λειτουργικών μορφών / τύπων υψηλών προδιαγραφών, τουριστικών επιπλωμένων επαύλεων, εγκαταστάσεων ειδικής τουριστικής υποδομής (συνεδριακά κέντρα, γκολφ, κέντρα θαλασσοθεραπείας κ.ά) καθώς και κατοικιών προς πώληση στις οποίες θα προβλέπεται η δυνατότητα παροχής ξενοδοχειακών υπηρεσιών υψηλού επιπέδου.

Το Ξενοδοχειακό Επιμελητήριο Ελλάδος μέσω των νομικών του συμβούλων έχει αποφανθεί ότι το ΕΧΠΤ είναι στον αέρα από άποψη συνταγματικότητας. Πολλοί υποστηρίζουν ότι αποτελεί κοινό μυστικό ότι εκπονήθηκε κυρίως για να επιτραπεί η δημιουργία παραθεριστικών κατοικιών.(Τα άρθρα 9 και 10 του ΕΧΠΤ ρυθμίζουν αυτό το θέμα.) Η περιοχή μας έχει επιλεγεί και γενικότερα οι ακτές της Αν.Μακεδονίας –Θράκης για αυτού του είδους τις επενδύσεις
Οι ξενοδόχοι της περιοχής ειδικά καθώς και οι υπόλοιποι φορείς πρέπει να διατυπώσουν με σαφήνεια και κατάλληλη επιχειρηματικότητα τις θέσεις τους.

ΑΡΘΡΟ 4

Βάσει των ειδικών χαρακτηριστικών που εμπεριέχονται στις Αναπτυσσόμενες τουριστικές περιοχές (Β2) σωστά έχει συμπεριληφθεί η Θάσος σαν νησί αλλά πρέπει να συμπεριληφθούν και άλλες περιοχές του Νομού Καβάλας, ανάλογες δράσεις στις οποίες εξ’ άλλου προτείνει στην ολιστική μελέτη που έχει συντάξει εδώ και αρκετό χρονικό διάστημα, η ΑΓΡΟΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ Α.Ε. για την περιφέρεια Αν.Μακεδονίας-Θράκης.
Δεν μπορεί να αναφέρονται το Σουφλί ή η Κερκίνη και να μην υπάρχει το πιο ιστορικό βουνό της Μακεδονίας το Παγγαίο. Επίσης θα πρέπει να συμπεριληφθούν και οι ορεινοί όγκοι της Λεκάνης,Θάσου(Υψάριο όρος) το παραποτάμιο δάσος του Νέστου, καθώς και το Δέλτα του ίδιου ποταμού.
`Υπάρχουν στο Νομό Καβάλας πολλές προϋποθέσεις ώστε να γίνουν παρεμβάσεις που αναφέρονται σαν προτάσεις για τις Β2 περιοχές του Ε.Χ.Π για τον τουρισμό.(Αγροτουρισμού,περιηγητικού τουρισμού,πεζοπορικού,περιπετειακού κ.α.) Επίσης υπάρχει προοπτική στήριξης αγροτικών δραστηριοτήτων,ολοκληρωμένης ή βιολογικής γεωργίας,προϊόντων ονομασίας προέλευσης παραδοσιακών τεχνικών κ.λ.π(τσίπουρο-σπαράγγι).

Υπάρχουν προϋποθέσεις για την δημιουργία διαδρομών «αμπέλου» ή «ελιάς».

Υπάρχουν σε εξέλιξη προγράμματα για τον αγροτικό χώρο (Leader+, ΟΠΑΑΧ), προς μια ολοκληρωμένη αγροτική ανάπτυξη πέραν της αποκλειστικής χρηματοδότησης καταλυμάτων.
Άλλα ισχυρά σημεία αναφοράς που κάνουν επιτακτική την συμπερίληψη του Νομού Καβάλας στις Β2 περιοχές είναι οι περιοχές που έχουμε στο ΝΑΤΟΥΡΑ 2000, οι σημαντικοί αρχαιολογικοί χώροι,τα μνημεία αλλά και οι παραδοσιακοί οικισμοί, ή εγκαταλελειμμένοι οικισμοί(Παλαιά Αυλή, Παλαιό Ακροβούνι-Χορτοκόπι, καθώς και αρκετοί άλλοι κυρίως στους Δήμους Ορεινού και Θάσου .
Είναι δράσεις που θα βελτιώσουν την επιμήκυνση της τουριστικής περιόδου, που τόσο όλοι οι φορείς επιδιώκουν, αρκεί να γίνουν σωστές στρατηγικές επιλογές για τις κατευθύνσεις που θα ακολουθηθούν.

ΑΡΘΡΟ 5

Το όριο αρτιότητας για τη δόμηση τουριστικών καταλυμάτων, εκτός σχεδίου και εκτός ορίων οικισμών, ορίζεται σε οκτώ (8) στρέμματα με μέγιστη πυκνότητα 6 κλίνες / στρέμμα.
Οι ρυθμίσεις αυτές πρέπει να αλλάξουν σε ότι αφορά την πυκνότητα κλινών ανά στρέμμα

Επίσης πρέπει να αλλάξει και ο περιορισμός των 100 κλινών στις νέες τουριστικές εγκαταστάσεις εντός ορίων οικισμών και σχεδίων πόλεων των νησιών.


ΑΡΘΡΟ 6
ΘΑΛΑΣΣΙΟΣ ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ
Απουσιάζει ο Νομός Καβάλας, όπως και όλη η Αν.Μακεδονία-Θράκη από την δημιουργία 11 κέντρων για την προώθηση 9 ενοτήτων θαλάσσιου τουρισμού. Επιτακτική ανάγκη, φαίνεται σε πρώτη φάση, η Καβάλα να αποτελέσει το 12ο κέντρο με ακτίνα επιρροής από τον Στρυμονικό κόλπο μέχρι τον Έβρο και τα νησιά του Θρακικού Πελάγους Θάσος,Σαμοθράκη κ.λπ.
Ο προορισμός όμως της ευρύτερης περιοχής για ανάπτυξη της τουριστικής παραθεριστικής κατοικίας ίσως δημιουργεί πρόβλημα στην δημιουργία ενός τέτοιου κέντρου,ενώ έχουμε και υστέρηση κάποιων απαραίτητων υποδομών.
(Όπως π.χ. σύγχρονες υποδομές ελλιμενισμού, ανεφοδιασμού και επισκευών και υπηρεσίες διοικητικής υποστήριξης για πρακτορεύσεις, ενοικιάσεις, αγοραπωλησίες κ.λπ)


ΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΟΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟΣ ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ

Υπάρχουν όλες οι προϋποθέσεις, όταν υπάρχουν οι αρχαιολογικοί χώροι των Φιλίππων, της Θάσου, αλλά και της Αμφίπολης στα όρια του Νομού μας, όπως και πλήθος μνημείων κάστρων, αλλά και τα 2 αρχαία θέατρα.
Στον Θρησκευτικό τουρισμό η ανάδειξη των βημάτων του Αποστόλου Παύλου, το βαπτιστήριο της Αγίας Λυδίας, η δημιουργία του ιδρύματος μελετών Απόστολος Παύλος, αλλά και το πλήθος των μοναστηριών σε συνδυασμό με τις υπάρχουσες υποδομές δίνουν το δικαίωμα στο νομό να συμπεριληφθεί στους θρησκευτικούς προορισμούς.

ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ- ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ

Το κλειστό κολυμβητήριο όταν τεθεί σε λειτουργία είναι σε θέση να γίνει σημείο αναφοράς για αθλητικό τουρισμό όταν υπάρχουν άλλες πόλεις με σαφώς πιο σύγχρονες και πολλαπλές εγκαταστάσεις διαφόρων αθλημάτων;


ΧΙΟΝΟΔΡΟΜΙΚΟΣ ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ

Η αναφορά για μη δημιουργία νέων χιονοδρομικών κέντρων σαφώς και δυσκολεύει την πολύχρονη προσπάθεια για το Παγγαίο. Η πρόταση για δημιουργία δικτύων διαδρομών ορειβατικού σκι σε υφιστάμενες δασικούς οδούς και ορειβατικά μονοπάτια είναι πιο εφικτός στόχος και εκεί πρέπει να επικεντρώσουμε περισσότερο προτείνοντας τους ορεινούς όγκους.

ΚΑΤΑΔΥΤΙΚΟΣ ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ

«Προωθείται η κατασκευή χερσαίων εγκαταστάσεων υποστήριξης της υποβρύχιας δραστηριότητας (μουσείων, ενυδρείων κ.λπ.) σε περιοχές που γειτνιάζουν με αυτές όπου αναπτύσσονται οι καταδυτικές δραστηριότητες.»
Πρέπει να προωθήσουμε την ιδέα του ενυδρείου της Ν.Ηρακλείτσας σε συνδυασμό με την ένταξη του κόλπου της Καβάλας και την Θάσο στους τόπους ανάπτυξης καταδυτικού τουρισμού.

ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΟΡΕΙΝΟΥ ΟΓΚΟΥ
«Προώθηση δράσεων που αφορούν στην ανάπτυξη αθλητικών δραστηριοτήτων (σπορ) του ορεινού χώρου (π.χ. ορειβασία, αναρρίχηση, κανόε-καγιάκ, rafting, αιωροπτερισμός, αλεξίπτωτο πλαγιάς)»
‘Εχουμε όλες τις προϋποθέσεις αφού έχουμε προικιστεί από την φύση πλουσιοπάροχα.

ΙΑΜΑΤΙΚΟΣ ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ
«Προτείνεται η δημιουργία κέντρων θαλασσοθεραπείας και θεραπευτικού τουρισμού με έμφαση στον συνδυασμό θεραπείας, αναψυχής και παραθερισμού κατά προτεραιότητα σε ανεπτυγμένες ή αναπτυσσόμενες τουριστικά περιοχές της χώρας με καλή συγκοινωνιακή σύνδεση»
Επιτακτική ανάγκη να συμπεριληφθούν στο σχεδιασμό τα ιαματικά λουτρά των Ελευθερών, με επισήμανση και για το γεωθερμικό πεδίο που έχει ανακαλυφθεί πλησίον τους, σαν κέντρο θερμαλισμού. Επίσης και η περιοχή των λασπόλουτρων Κρηνίδων σαν θεραπευτικού-ιαματικού αντίστοιχα.

Αν μείνουν εκτός σχεδιασμού είναι λογικό να δοθεί βάρος σε άλλες ανταγωνιστικές περιοχές με αποτέλεσμα την μη χρηματοδότηση δράσεων και ενεργειών για την αξιοποίησή τους.

ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ ΦΥΣΗΣ

Οι ενταγμένες περιοχές του νομού μας στο Δίκτυο Φύση(ΝΑΤURA)2000 είναι αρκετές. Σίγουρα κάποιες άλλες που αναφέρονται, είναι ήδη επώνυμοι προορισμοί όπως π.χ.
οι Εθνικοί Δρυμοί Ολύμπου, Πρεσπών, Βίκου – Αώου και Σαμαριάς και σίγουρα θα χρειαστεί μεγάλη προσπάθεια να φτάσουμε σ΄αυτό το επίπεδο. Πιστεύουμε ότι το βάρος της ένταξης πρέπει να δοθεί σ΄άλλους τομείς που αναφέρουμε πιο μπροστά.(Δραστηριότητες ορεινού όγκου με συνδυασμό λίγων δραστηριοτήτων που συμπεριλαμβάνονται από κοινού και στον τουρισμό φύσης). Θα πρέπει να κάνουμε και τις στρατηγικές μας επιλογές βλέποντας που έχουμε τις δυνατότητες να πετύχουμε. Δεν μπορούμε να ζητάμε ένταξη παντού.
ΑΡΘΡΟ 7
Το αεροδρόμιο της Καβάλας εκτός από κόμβος εξυπηρέτησης τουριστών της ευρύτερης περιοχής πρέπει να συμπεριληφθεί και στα αεροδρόμια που αποτελούν « διεθνείς πύλες εισόδου»(Αεροδρόμια διεθνών συγκοινωνιών) στη χώρα, όπως επίσης και το ίδιο πρέπει να ισχύσει και για το λιμάνι, που εκτός από περιφερειακής εμβέλειας για τον τουρισμό πρέπει να συμπεριληφθεί και στην κατηγορία λιμένων κόμβων εθνικής και διαπεριφερειακής εμβέλειας.(Πάντα για τον τουρισμό).
Μέσω του Εθνικού Προγράμματος Ανάπτυξης (Ε.Π.Α.) η Καβάλα μαζί με Δράμα και Ξάνθη αποτελούν ένα τρίπολο που συγκαταλέγεται στις 12 πόλεις του μέλλοντος. Αν και η Καβάλα αναφέρεται σαν μεταφορικό κέντρο, δεν προβλέπονται παρεμβάσεις στον τομέα «ΥΠΟΔΟΜΕΣ ΚΑΙ ΣΥΝΔΥΑΣΜΕΝΕΣ ΜΕΤΑΦΟΡΕΣ»,όπως και στην καινοτομία και στην έρευνα-τεχνολογία. Το πρόγραμμα θα καταρτιστεί μέχρι τον Σεπτέμβριο από το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και θα τρέξει από 1-1-2008.
Θα περιμέναμε να αναφέρεται κάτι σχετικό στην αναφορά για το σιδηροδρομικό δίκτυο στο ΕΧΠΤ. Δεν υπάρχει καμιά αναφορά για σιδηροδρομική σύνδεση της περιοχής με το υπάρχον δίκτυο.
Πιστεύουμε ότι πρέπει να γίνει εισήγηση για συμπεριληφθεί η σύνδεση, τονίζοντας την συμβολή της και στην εξυπηρέτηση των τουριστών.
ΑΡΘΡΟ 8
2. Επίλυση συγκρούσεων με άλλες χρήσεις

Τουρισμός-βιομηχανία
Πιστεύουμε ότι θα έπρεπε να μελετήσουμε συγχρόνως και το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για την Βιομηχανία οριοθετώντας και ξεκαθαρίζοντας πολλά σημεία δυσδιάκριτα και επικαλυπτόμενα, μεταξύ των 2 χωροταξικών πλαισίων. Να οριοθετήσουμε την συγκέντρωση βιομηχανικών εγκαταστάσεων και κυρίως να επιλέξουμε το είδος των δράσεων, σε οργανωμένους υποδοχείς.
Τουρισμός – υδατοκαλλιέργειες
Υπάρχουν πολλές στο νομό και θα πρέπει να τακτοποιηθεί το θέμα εκ των προτέρων βάσει των προτάσεων των κατά τόπους Δήμων. Η οδηγία είναι σαφής: «Η χωροθέτηση νέων μονάδων υδατοκαλλιεργειών πρέπει να αποφεύγεται στις περιοχές που χαρακτηρίζονται ως ανεπτυγμένες τουριστικά».

ΑΡΘΡΟ 9
ΣΥΝΘΕΤΕΣ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΕΣ ΑΝΑΠΤΥΞΕΙΣ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ
ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΣΤΑΘΕΡΟΥ ΠΑΡΑΘΕΡΙΣΜΟΥ.
«Η ανάπτυξη σύνθετων και ολοκληρωμένων τουριστικών υποδομών σταθερού παραθερισμού προωθείται τόσο σε αναπτυσσόμενες και ήδη ανεπτυγμένες τουριστικά περιοχές».
Το πιο επίμαχο σημείο του ΕΧΠΤ μιας και υπάρχει οργανωμένη αντίδραση από Ξ.Ε.Ε. κάτι που αναφέρουμε και στην αρχή. Ανάμεσα στις περιοχές αναφέρονται και οι παράκτιες περιοχές της Αν.Μακεδονίας-Θράκης.
Πιστεύουμε ότι πρέπει να εκφραστούν και να τοποθετηθούν τεκμηριωμένα οι άμεσα ενδιαφερόμενοι επαγγελματίες. Θεωρούμε την παραθεριστική κατοικία μέσο τουριστικής ανάπτυξης αρκεί να μην φέρει ανακατατάξεις και δυσλειτουργίες στις υπάρχουσες μορφές τουρισμού αλλά και κοινωνικές αναταραχές.
Ιδιαίτερη προσοχή πρέπει να δοθεί στους όρους που αναφέρονται παρακάτω: «Η ανάπτυξη σύνθετων κι ολοκληρωμένων μορφών τουρισμού είναι δυνατή είτε σε οργανωμένους υποδοχείς (Π.Ο.Τ.Α., Π.Ο.Α.Π.Δ., Π.Ε.Ρ.ΠΟ.) είτε σε εκτός σχεδίου και εκτός ορίων οικισμών περιοχές με τις διατάξεις για τη δόμηση τουριστικών εγκαταστάσεων στις περιοχές αυτές. Τα όριο αρτιότητας στη δεύτερη περίπτωση ορίζεται σε 150.000 τμ. Ειδικά τώρα τελευταία έχουμε στις ακτές του νομού μας τέτοιες εκτάσεις που ανήκουν πλέον στην Κ.Ε.Δ. και μάλιστα ορισμένες αποχαρακτηρισμένες με διαδικασίες εξπρές….
Τα υπόλοιπα άρθρα είναι κανονιστικού χαρακτήρα που αφορούν τροποποιήσεις νόμων, διατάξεων για την εφαρμογή δράσεων του ΕΧΠΤ., καθώς και προγράμματα δράσης που αφορούν προσαρμογή προγραμμάτων δράσεων και ενεργειών Υπουργείων, Περιφερειών και Αυτοδιοίκησης Α και Β βαθμού.
ΚΑΒΑΛΑ 17-7-2007

ΟΙ ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΤΗΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ

ΠΑΠΟΥΤΣΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΓΡΑΝΑΣ ΑΡΧΕΛΑΟΣ
ΓΕΡΟΜΑΡΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΚΑΓΚΑΪΔΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
ΠΑΠΑΚΟΣΜΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
ΣΜΥΡΛΟΓΛΟΥ ΆΓΓΕΛΟΣ
ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΥΣΑΝΘΟΣ
ΤΣΟΜΠΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

Διάβασε τη συνέχεια...(more)

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΓΙΑ ΕΙΔΙΚΟ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΒΑΤΟΠΑΙΔΙ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Καβάλα 16-7-2007

Ο Νομάρχης και η διοίκηση της Νομαρχίας Καβάλας, αποδεικνύονται για άλλη μια φορά κατώτεροι των περιστάσεων.
Δέσμιοι μιας μίζερης, γκρίζας, εμπαθούς αντίληψης προσώπων και καταστάσεων, αποδεικνύουν ότι κύριο μέλημά τους είναι η φίμωση των άλλων φωνών και αντιλήψεων, με σκοπό την απόκρυψη της αλήθειας και την ικανοποίηση των προσωπικών τους ψευδαισθήσεων και φιλοδοξιών.
Δεν κατανοούμε με ποια δικαιολογία δεν καλείται σε μια σύσκεψη, που αφορά ένα τόσο μεγάλο και σοβαρό ζήτημα, η αντιπολίτευση του νομαρχιακού συμβουλίου, όταν καλούνται και καλώς συμβαίνει, 35 και πλέον αυτοδιοικητικοί παράγοντες, φορείς, επιμελητήρια, εκπρόσωποι των θεσμικών φορέων του τουρισμού. ‘Ένα ζήτημα που αφορά δράσεις και προοπτικές γύρω από τον τουρισμό και μάλιστα αποτελεί κεντρική πολιτική επιλογή για την επόμενη δεκαπενταετία......

Αποτελεί εσκεμμένη παράλειψη, ακατανόητη, όπως ακατανόητη είναι και η αντίδρασή τους, στο εύλογο ερώτημα της μη συμμετοχής μας, πετώντας « την μπάλα στην κερκίδα» μιλώντας για θέσεις στάθμευσης, γραφεία και υπολογιστές.
Όλα αυτά αφορούν αυτούς που κυκλοφορούν με τις απαστράπτουσες λιμουζίνες έχοντας πολυτελή γραφεία με αριθμό γραμματέων που θα ζήλευαν και οι μονάρχες του μεσαίωνα.
Δεν διεκδίκησε ποτέ κάτι από τις πολυτέλειές τους ο επικεφαλής της παράταξής μας, παρά μόνο τον θεσμικό του ρόλο που ο λαός του έδωσε και ευσυνείδητα υπηρετεί.
Αντί τις καθιερωμένες τους αντιπολιτευτικές κορώνες , πρέπει να απολογηθούν για την εντελώς πρόχειρη και ευτελιστική αντιμετώπιση του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τον Τουρισμό, όταν άλλες Νομαρχίες, μέσα από συνεδριάσεις των νομαρχιακών συμβουλίων με συμμετοχή όλων των φορέων έχουν ετοιμαστεί για την παρουσία τους στο περιφερειακό συμβούλιο, αντί να τρέχουν αγκομαχώντας την τελευταία στιγμή.
Μπορεί να μας πει ο κ. Νομάρχης πόσο έτοιμος θα είναι αύριο στο Π.Σ.;
Μπορεί να μας πει αν ο κ.Σουφλιάς συμφωνεί με τον τρόπο αντιμετώπισης του όλου θέματος;
‘Όσο για το θέμα της σκανδαλώδους παραχώρησης των εκτάσεων του Ν.Καβάλας στην Ι.Μονή Βατοπαιδίου, αντί να το χαρακτηρίζουν μη σοβαρό, «τελειωμένο» και να θολώνουν τα νερά, καλά θα κάνουν να απαντήσουν ,πότε και ενώπιον ποίων έκαναν ενέργειες, ώστε να υπερασπιστούν τα συμφέροντα των πολιτών του Νομού.
Η σιωπή μπορεί κατά κανόνα ,να είναι χρυσός, αλλά στη συγκεκριμένη περίπτωση, η εκκωφαντική τους σιωπή, αν δεν είναι ανοχή ή αποδοχή των όσων έχουν συμβεί ,τότε τι είναι;
Θα διευκρινίσει ο κ. Νομάρχης, τώρα που αποκαλύφτηκε ότι, το συνυποσχετικό έγγραφο Ελληνικού δημοσίου και Ι.Μ.Βατοπαιδίου ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ροδόπης, να συναινέσουν στην παύση της δίκης, κατατέθηκε στις 25-6-2004 με αποτέλεσμα το Δημόσιο να υπαναχωρεί από τις διεκδικήσεις του, αν εξακολουθεί να αποτελεί το μεγαλύτερο σκάνδαλο της όλης υπόθεσης, σύμφωνα με όσα είναι καταγεγραμμένα ως δήλωση-τοποθέτησή του, στα πρακτικά του Ν.Σ. της 10-7-2007;
Όσο για τους υπόλοιπους ταγούς και θεσμικούς εκπροσώπους αντί να κάνουν τους κριτικούς των ραδιοσχολιαστών και των έγκριτων δημοσιογράφων, ας μας πουν επί τέλους ποιος ο ρόλος που επιτελούν.
Μήπως των κυβερνητικών εκπροσώπων της ευρύτερης περιοχής;
Αν δεν το έχουν αντιληφτεί, άλλος είναι ο ρόλος που ο λαός τους έδωσε….




Από το Γραφείο Τύπου

Διάβασε τη συνέχεια...(more)

ΤΙ ΖΗΤΗΣΑΜΕ ΓΙΑ ΤΟ ΒΑΤΟΠΑΙΔΙ ΟΤΑΝ ....ΟΛΟΙ ΚΟΙΜΟΤΑΝ ΒΑΘΕΙΑ....ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΨΗΦΙΣΜΑ ΠΟΥ ΚΑΤΑΘΕΣΑΜΕ ΣΤΟ Ν.Σ.ΣΤΙΣ 10-7-2007 ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΑΠΕΡΡΙΨΕ.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Καβάλα 11-7-2007


Α) ΔΗΛΩΣΗ- ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ Κ.Δ.ΠΑΠΟΥΤΣΗ ΣΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ 10-7-2007

«Δεν θα παρακολουθήσω αυτές τις αστήρικτες και ανυπόστατες, δήθεν δικαιολογίες γι' αυτό το πρωτοφανές ζήτημα, που άλλωστε είναι στην ίδια κατεύθυνση με καινοφανείς ισχυρισμούς, νομικά αστήρικτους ή διάτρητους, που εδώ και δέκα μέρες, από μη υπεύθυνους, λέγονται ή γράφονται
Τα ερωτήματά μου όπως από τις 1/7/2007 διετύπωσα και περιμένουν απάντηση, είναι δυστυχώς για σας αμείλικτα: …..

- Ξέρατε ή δεν ξέρατε;
- Δηλώσατε ότι δεν ξέρατε.
- Πώς επιλέχτηκαν αυτές οι παραλίες;
- Ποιοι και πώς τις υπέδειξαν;
- Σας ρώτησαν πριν ολοκληρώσουν αυτό το ασύλληπτο σχέδιό τους, αυτοί που το οργάνωσαν και τον εκτέλεσαν εν κρυπτώ και παραβύστω απ' όλους τους πολίτες;
- Εάν σας ρώτησαν τι τους απαντήσατε;
- Εάν συμφωνήσατε είστε συμμέτοχος!
- Εάν δεν σας ρώτησαν τόσο σας υπολόγιζαν!!!!
- Εάν δεν γνωρίζατε έγκαιρα, πριν την εκ μέρους μου δημοσιοποίηση, τότε βαρύνεστε, είτε για ενσυνείδητη άγνοια, είτε για άγνοια από βαριά αμέλειά σας, είτε για τη ενσυνείδητη αγνόησή σας από την κυβέρνηση την φιλική μάλιστα προς εσάς.
- Ένα είναι βέβαιο, είτε ξέρατε, είτε δεν ξέρατε…..
- Ότι επί των ημερών σας , ως νομάρχης και της διοίκησής σας στη νομαρχία, ο νομός Καβάλας είναι πλέον ένας ανοχύρωτος νομός!!!
- Κατάντησε ένα ξέφραγο αμπέλι, ένα Βιλαέτι…. που ορισμένοι ορέγονται, προκειμένου να ικανοποιήσουν τα ασύλληπτα προσωπικά τους σχέδια και συμφέροντα.
Σας δηλώνω ότι το πρόβλημά μου δεν είστε εσείς προσωπικά ….
- Η προσωπική σας ήττα απέναντι σ' αυτό το τεράστιο ζήτημα, προσωπικά με αφήνει αδιάφορο…
- Σας ερωτώ και πάλι:
- Ποιες ενέργειες σας και ενώπιον ποιων και προς ποια κατεύθυνση εκ μέρους σας, μόλις το μάθατε;
- Δείξτε μου ένα έγγραφό σας, που αποστείλατε, έντονα διαμαρτυρόμενος, είτε στα υπουργεία Αγροτικής Ανάπτυξης ή Οικονομίας, ή στην Κ.Ε.Δ.;
-Δώστε τα στη δημοσιότητα και με την ημερομηνία που το συντάξετε και το αποστείλατε.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, όταν για πρώτη φορά αντίκρισα και διάβασα όλα τα συμβόλαια αυτής της πρωτόγνωρης στα ελληνικά νομικά και πολιτικά πράγματα ανταλλαγής, των 1240 στρεμμάτων, ένιωσα θλίψη, ένιωσα ντροπή για την κυβέρνηση της χώρας μου.
Σήμερα και λυπάμαι που το λέω, νιώθω την ίδια θλίψη και ντροπή για τη διοίκηση της νομαρχίας του νομού μας.
Σε ό,τι αφορά τους κοινούς συκοφάντες και θρασύτατους ψεύτες, αυτοί θα δώσουν λόγο τη δικαιοσύνη.
Δ.Π.ΠΑΠΟΥΤΣΗΣ
) Πρόταση ψηφίσματος του επικεφαλής της Νομαρχιακής παράταξης «ΥΠΕΡΝΟΜΑΡΧΙΑΣ ΠΟΛΙΤΩΝ», το οποίο υποβλήθηκε στο προεδρείο του Νομαρχιακού Συμβουλίου Καβάλας, στην διάρκεια της συνεδρίασης της 10/7/2007 και ουδέποτε ήρθε προς ψήφιση στο σώμα.

Διάβασε τη συνέχεια...(more)