Δευτέρα 30 Νοεμβρίου 2009

ΕΙΠΑΜΕ ΟΧΙ ΣΕ ΜΙΑ ΕΛΛΕΙΠΗ, ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΤΙΚΗ ΚΑΙ ΠΡΟΧΕΙΡΗ ΜΕΛΕΤΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ...ΛΕΜΕ ΝΑΙ ΣΤΑ ΕΡΓΑ

Πόλλά ειπώθηκαν και γράφτηκαν για την αρνητική θέση μας,στην έγκριση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων,που αφορά την "ανακατασκευή"!!! γέφυρας στο Νέστο Ποταμό και στην ασφαλτόστρωση δρόμου 2 χιλιομέτρων μέσα σε προστατευόμενη περιοχή..Διαβάστε το δελτίο τύπου της Παράταξής μας....

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΥΠΕΥΘΥΝΑ ΚΑΙ ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΑ ΕΙΠΑΜΕ ΟΧΙ ΣΤΗΝ Μ.Π.Ε ΤΗΣ ΔΗΘΕΝ «ΑΝΑΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ» ΤΗΣ ΓΕΦΥΡΑΣ ΣΤΟ ΝΕΣΤΟ

Απαντούμε σαν Παράταξη, υπεύθυνα και τεκμηριωμένα ότι θα πρέπει να κατανοήσουν όλοι για άλλη μια φορά και κυρίως μερικοί Νομαρχιακοί Σύμβουλοι της Διοίκησης -γιατί όπως αποδείχτηκε ήταν απροετοίμαστοι και ανενημέρωτοι- ότι το προς έγκριση θέμα στη συγκεκριμένη συνεδρίαση δεν ήταν το αν θα γίνει το έργο ή όχι, αλλά το αν θα εγκριθεί η μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων.
Μάταια λοιπόν και άστοχα προσπάθησαν να κερδίσουν τις εντυπώσεις απευθυνόμενοι στην Παράταξή μας, ό,τι εμποδίζουμε την πραγματοποίηση του έργου και ότι είμαστε αυτοί που δεν το θέλουμε και κατά συνέπεια δεν επιθυμούμε τις θετικές συνέπειες που θα έχει η πραγματοποίησή του για τους κατοίκους των δύο Δήμων, Χρυσούπολης και Τοπείρου.
Η Παράταξή μας ήταν, είναι και θα είναι πάντοτε σύμμαχος σε κάθε προσπάθεια για τη δημιουργία συνθηκών επικοινωνίας μεταξύ των δύο πλευρών του Νέστου ποταμού, από οποιοδήποτε φορέα και αν πραγματοποιείται. Δεν μπορούμε όμως σε καμία περίπτωση να αγνοήσουμε και να καλύψουμε τις πλημμέλειες που αποδεδειγμένα υπάρχουν στη συγκεκριμένη μελέτη, όπως επίσης δεν έχουμε το δικαίωμα σε καμιά περίπτωση να αγνοήσουμε τους Νόμους τους Κράτους αλλά και τις Κοινοτικές οδηγίες και συμβάσεις.
Συγκεκριμένα, όσον αφορά τη μελέτη την οποία χωρίς καμία επιφύλαξη έφερε προς έγκριση στο Ν.Σ. και ψήφισε η πλειοψηφία της Διοίκησης, θέτουμε τα εξής ερωτήματα:

Είναι πράγματι «για το καλό» των δύο Δήμων η δημιουργία μιας γέφυρας σε περιοχή που:
• α) εμπίπτει στην Α’ ζώνη προστασίας του Εθνικού Πάρκου Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, β) περιλαμβάνεται στο δίκτυο προστατευμένων περιοχών «Φύση 2000» της Κοινοτικής Οδηγίας 43/92, γ) συγκαταλέγεται ανάμεσα στους προστατευμένους υγροβιότοπους της Σύμβασης Ραμσάρ, δ) είναι περιοχή Ειδικής Προστασίας σύμφωνα με την Κοινοτική Οδηγία 409/79 για την προστασία της Ορνιθοπανίδας και ε) έχει χαρακτηριστεί αναδασωτέα από το Δασαρχείο Καβάλας;
• Είναι πράγματι «για το καλό» των δύο Δήμων το παράνομο μπάζωμα του ποταμού με όλες τις δυσμενείς συνέπειες που αυτή η ενέργεια θα έχει; Μπάζωμα το οποίο δεν μπορεί να αποφευχθεί με κανένα τρόπο και η Διοίκηση το γνωρίζει, αφού η μελέτη προβλέπει τη δημιουργία γέφυρας 200 μέτρων σε σημείο όπου το πλάτος του ποταμού Νέστου είναι πάνω από 1.000 μέτρα (σύμφωνα με δήλωση του Αντινομάρχη, κ. Βαφειάδη);
• Είναι πράγματι «για το καλό» των δύο Δήμων η πραγματοποίηση έργων οδοποιίας μήκους 2 χιλιομέτρων τα οποία ζητάει να γίνουν ο Δήμαρχος Χρυσούπολης; Δε γνωρίζει, άραγε, ο κ. Μιχαηλίδης και οι Νομαρχιακοί Σύμβουλοι της Διοίκησης ότι το Δασαρχείο έχει απαγορεύσει ρητά την ασφαλτόστρωση στην περιοχή αυτή; Δεν ενδιαφέρονται οι παραπάνω για τους λόγους για τους οποίους έγινε αυτή η απαγόρευση;
• Είναι πράγματι τόσο επιτακτική ανάγκη η δημιουργία μιας γέφυρας στη συγκεκριμένη τοποθεσία μολονότι σε απόσταση το πολύ τεσσάρων χιλιομέτρων υφίσταται και άλλη γέφυρα και μολονότι οι δυσμενείς συνέπειες στην χλωρίδα και πανίδα της περιοχής θα είναι δυσανάλογες με τα οφέλη;
• Είναι πράγματι τόσο άμεση αυτή η ανάγκη για την κατασκευή της εν λόγω γέφυρας που να δικαιολογείται η πρωτοφανής σπουδή της Διοίκησης της Νομαρχίας για την έγκριση της μελέτης αυτής; Σπουδή η οποία προφανώς την ανάγκασε να υποπέσει σε ολέθρια λάθη και να νομιμοποιήσει δημοσίως παραθυράκια τα οποία εφηύρε η Δήμαρχος Χρυσούπολης προκειμένου να περάσει η μελέτη από τον έλεγχο της ΔΙΠΕΧΩ; Συγκεκριμένα αναφερόμαστε στην ομολογία της αρμόδιας υπηρεσίας ,ότι η λέξη ανακατασκευή, την οποία χρησιμοποιεί εσκεμμένα η μελέτη αντί για την λέξη κατασκευή είναι και η μοναδική αιτία που αυτή η μελέτη πήρε την προέγκριση της ΔΙΠΕΧΩ. Αδιαφορεί για τους Νόμους η Διοίκηση της Νομαρχίας; Εθελοτυφλεί μπροστά στις φωτογραφίες, οι οποίες αποδεικνύουν την ανυπαρξία προηγούμενης γέφυρας; Ψηφίζει κάτι το οποίο δεν πιστεύει πραγματικά; Για ποιο λόγο; Για ποια συμφέροντα; Πάντως όχι για το συμφέρον του απλού πολίτη…
Από το Γραφείο Τύπου


Διάβασε τη συνέχεια...(more)

Πέμπτη 26 Νοεμβρίου 2009

ΤΟ ΕΚΘΕΣΙΑΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ; Η ΥΠΟΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ;ΑΚΟΜΗ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΝΑ ΥΛΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΟΙ ΔΕΣΜΕΥΣΕΙΣ ....Η ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ ΜΑΣ ΣΤΟ ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ.

Έχουν περάσει 19 μήνες από την παρουσίαση του εκθεσιακού κέντρου στους δημοσιογράφους και στην κοινωνία του Ν.Καβάλας.Αλήθεια πώς λειτουργεί το Εκθεσιακό Κέντρο;Ανταποκρίνεται στις προσδοκίες που καλλιεργήθηκαν όλα αυτά τα χρόνια;Ποιός ο σχεδιασμός από την διοίκηση της Νομαρχίας;.Ρωτάμε επίσημα με έγγραφη επερώτησή μας τον Νομάρχη Καβάλας.....

ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ
ΥΠΕΡΝΟΜΑΡΧΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ
www.ypernomarxiapoliton.blogspot.com

ΠΡΟΣ

ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ

ΤΟΥ ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΒΑΛΑΣ

ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ

Των Νομαρχιακών Συμβούλων της Παράταξης Ν.Καβάλας «ΥΠΕΡΝΟΜΑΡΧΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ»
Καβάλα 26-11-2009
Κύριε Πρόεδρε,
Στις 22 Απριλίου του 2008 ο νομάρχης Καβάλας, κ. Θεόδωρος Καλλιοντζής, συνοδευόμενος από αντινομάρχες και υπηρεσιακούς παράγοντες, παρουσίασε στους δημοσιογράφους το νέο εκθεσιακό κέντρο στην Νέα Καρβάλη για το οποίο υπογράμμισε πως, «αποτελεί το στολίδι του νομού Καβάλας. Η τοπική κοινωνία και ο επιχειρηματικός κόσμος θα πρέπει να το αξιοποιήσουν και να το λειτουργήσουν», τόνισε με νόημα, υπενθυμίζοντας την προτροπή των ιθυνόντων του υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών, να μην αναλάβει τη λειτουργία του κάποιος φορέας αποτελούμενος από μονάδες της τοπικής αυτοδιοίκησης και επιμέρους φορείς, αλλά να προκηρυχθεί διαγωνισμός για την ανάδειξη του επιχειρηματικού σχήματος που θα αναλάβει τη λειτουργία του. Μάλιστα, ο κ. Καλλιοντζής σημείωσε πως «το παράδειγμα του εκθεσιακού κέντρου της Κομοτηνής, αποτελεί ένα παράδειγμα προς αποφυγή λόγω ακριβώς αυτού του τρόπου διοίκησης και λειτουργίας του, η οποία εκ των πραγμάτων έχει αποδειχθεί πως είναι ατελέσφορη»…Μεταφέρουμε ακριβώς τα δικά του λόγια, όπως είχαν δημοσιευτεί την επόμενη μέρα.
Έχουν περάσει από τότε 19 περίπου μήνες και παρά την προτροπή του κ.Νομάρχη, δεν έχει γίνει ,τουλάχιστον επίσημα, καμία ενέργεια, προς αυτή την κατεύθυνση.
Το Εκθεσιακό Κέντρο όμως, κάτω από ένα απροσδιόριστο καθεστώς,φιλοξενεί κατά περιόδους διάφορες εκδηλώσεις, έστω και υπολειτουργώντας, έχοντας σαφώς, υποτίθεται έσοδα,αλλά και έξοδα λειτουργίας και συντήρησης.

Ερωτάται, ο κ.Νομάρχης:

Α)Κάτω από ποιο νομικό και διοικητικό μοντέλο λειτουργεί το Εκθεσιακό Κέντρο;
Β)Ποια τα έσοδα από τις εκδηλώσεις που φιλοξενήθηκαν στις εγκαταστάσεις του, καθώς και τα έξοδα λειτουργίας και συντήρησής του; Υπάρχει έλλειμμα και πώς καλύπτεται;
Γ)Ποιες ενέργειες έχουν γίνει για την δρομολόγηση της παραχώρησης σε φορέα για την λειτουργία του;
Δ)Ποιος ο σχεδιασμός αξιοποίησής του ,από την διοίκηση της Νομαρχίας, όλο αυτό το διάστημα και μέχρι να αναλάβει ο φορέας λειτουργίας του;




Με εκτίμηση

Οι Νομαρχιακοί Σύμβουλοι της Παράταξης
«Υπερνομαρχία των Πολιτών»

ΤΣΟΜΠΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
ΓΕΡΟΜΑΡΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΓΡΑΝΑΣ ΑΡΧΕΛΑΟΣ
ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΔΟΥ ΣΟΥΛΤΑΝΑ
ΚΑΓΚΑΪΔΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
ΠΑΠΑΚΟΣΜΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
ΣΜΥΡΛΟΓΛΟΥ ΆΓΓΕΛΟΣ
ΣΤΑΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΥΣΑΝΘΟΣ
ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ



Διάβασε τη συνέχεια...(more)

ΑΛΗΘΕΙΑ ,ΓΙΑΤΙ ΤΟΣΟ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΓΙΑ ΤΗΝ "ΑΝΑΚΑΤΑΣΚΕΥΗ" ΤΗΣ ΓΕΦΥΡΑΣ ΣΤΟ ΝΕΣΤΟ ΠΟΤΑΜΟ;ΠΟΙΑ Η ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ ΜΑΣ.

Χθες κατά την διάρκεια της συνεδρίασης της 3ης Νομαρχιακής Επιτροπής,είδαμε ένα ιδιαίτερο ενδιαφέρον και μια σπουδή εκ μέρους της διοίκησης,να υπάρξει θετική γνωμοδότηση σε μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων,που αφορά την "ανακατασκευή" μιας παλαιάς γέφυρας στο Νέστο ποταμό.Η 3η Νομαρχιακή Επιτροπή συνεδριάζει πολύ τακτικά και έχει κυρίως σαν αντικείμενο να γνωμοδοτεί για Μ.Π.Ε.
Από αυτή την άποψη δεν μπορούμε να κατανοήσουμε την ιδιαίτερη σπουδή της διοίκησης της Νομαρχίας,με επικεφαλής το Νομάρχη,αν και δεν συμβαίνει σε άλλες περπτώσεις,παρότι οι συνεδριάσεις είναι ανοιχτές,να είναι παρόντες καινα επιδεικνύουν "έντονο ενδιαφέρον" για την τελική γνωμοδότηση.
Η Παράταξή μας ήταν,είναι και θα είναι πάντοτε υπέρ της δημιουργίας συνθηκών επικοινωνίας, μεταξύ των δύο πλευρών του Νέστου ποταμού....

Άρα είμαστε υπερ της κατασκευής οποιασδήποτε γέφυρας,αρκεί να τηρούνται οι περιβαλλοντικοί όροι,βασει των κείμενων νομοθεσιών,που ισχύουν.
Να λαμβάνονται υπόψη,οι ιδιαίτερες περιβαλλοντικές συνθήκες που επικρατούν στην περιοχή,να είναι όλες οι δράσεις και οι παρεμβάσεις απόλυτα συμβατές με τις συνθήκες NATURA,RAMSSAR και τους περιορισμούς που επιβάλλονται από την ΚΥΑ που διέπει το Πάρκο Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης.
Υπάρχουν πολλές επιφυλλάξεις για τον αν πρόκειται για ανακατασκευή ή εξ αρχής κατασκευή,αφού στο σημείο που προβλέπεται να γίνει η παρέμβαση,δεν υπάρχουν ίχνη από παλιά γέφυρα,ώστε να μιλάμε για ανακατασκευή.
Υπάρχουν και άλλα πολλά που πρέπει ν'απαντηθούν αλλά δεν αφορούν τον τομέα της Μ.Π.Ε.
Ας δεσμευτεί η διοίκηση, αν όλα αυτά ισχύουν στο ακέραιο και ας δωσει μια λογική εξήγηση για αυτό το μεγάλοενδιαφέρον σε επίπεδο κορυφής..Άραγε γιατί σε άλλου είδους Μ.Π.Ε. δεν παρευρίσκονται και δεν αγωνιούν τόσο πολύ;


Διάβασε τη συνέχεια...(more)

Τρίτη 24 Νοεμβρίου 2009

Η ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΜΑΣ ΧΑΙΡΕΤΙΖΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΤΩΝ ΑΓΡΟΤΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΧΡΥΣΟΥΠΟΛΗΣ

Παρακολουθούμε με ιδιαίτερο ενδιαφέρον την οργανωμένη προσπάθεια των αγροτών του Δήμου Χρυσούπολης,να λειτουργήσει ο Αγροτικός σύλλογος.Είναι το πρώτο βήμα για την μετάβαση στο αύριο,που προβλέπεται ζοφερό και αβέβαιο.Σαφώς το τώρα, ίσως είναι ακόμη δυσκολότερο,αλλά αυτό που προέχει είναι η οργάνωση των αγροτών για την προσαρμογή τους στις συνθήκες της παγκοσμιοποίησης,του σκληρού ανταγωνισμού,αλλά κυρίως της ικανότητας να παράγουν με τις σύγχρονες μεθόδους παραγωγής,ανταγωνιστικά προϊόντα,κατακτώντας μόνοι τους την Ελληνική και την Παγκόσμια αγορά....

Μέλη της Παράταξής μας με επικεφαλής τους Νομαρχιακούς Συμβούλους Γ.Γερομάρκο,Αρχέλαο Γρανά και τους αρμόδιους επί αγροτικών θεμάτων,Γιάννη Ασλανίδη,Σωκράτη Ιορδανίδη, και Τάσο Τσαλδαρίδη,βρέθηκαν στην πραγματικά εντυπωσιακή συνάντηση των αγροτών του Δήμου Χρυσούπολης και άκουσαν με ιδιαίτερο ενδιαφέρον τα προβλήματα που τους απασχολούν,αλλά και τις σκέψεις τους για το το επόμενο βήμα τους στο αύριο που έρχεται.
Είναι ιδιαίτερα ενθαρρυντικό ότι έστω και με αυτό τον τρόπο ,νέοι κυρίως αγρότες προσπαθούν να οργανωθούν να αποκτήσουν φωνή,να διεκδικήσουν την επιβίωσή τους σήμερα,αλλά κυρίως την ύπαρξή τους με όρους ανταγωνιστικότητας και αξιοπρέπειας στο αύριο.
Σαν Παράταξη θεωρήσαμε ότι έπρεπε σε αυτή μας την παρουσία,να ακούσουμε και να γνωρίσουμε καλύτερα και αναλυτικότερα τα προβλήματα που υπάρχουν.Δεν πήραμε τον λόγο,απλά σε συνεννόηση με τον προεδρεύοντα Γιάννη Πασσαλίδη,εντός των ημερών θα αποσταλούν γραπτώς στους αγρότες του Νέστου,οι σκέψεις μας και οι προτάσεις μας,που αφορούν κυρίως το αύριο.
Πιστεύουμε,το να λέμε ότι απλά στηρίζουμε τα αιτήματά τους για την απλή τους επιβίωση ,κάνουμε περισσότερο κακό παρά καλό.Η σημερινή εποχή απαιτεί τομές,αλλαγές και φυγή προς τα εμπρός, με απόλυτη εκμετάλλευση της τεχνολογίας,της πληροφορικής,του σύγχρονου τρόπου οργάνωσης επιχειρήσεων,του κατάλληλου μάρκεντιγκ και κυρίως αλλαγή νοοτροπίας.
Ελληνική Γεωργία που απλά στηρίζεται στις επιδοτήσεις,απλά διαιωνίζει το πρόβλημα,το μεγαλώνει και οδηγεί στο μαρασμό στην ανεργία και τον ολοκληρωτικό αφανισμό της.
Υπάρχουν συγκεκριμένες προτάσεις για την μείωση του κόστους παραγωγής,την προβολή και την προώθηση των τοπικών προϊόντων,αλλά και την οργάνωση των αγροτών σε νέα πρότυπα,ώστε επιτέλους οι τιμές από το χωράφι στο ράφι, να μην έχουν τεράστιες αποκλίσεις,με αποτέλεσμα και οι γεωργοί να πωλούν σε τιμές που τους βοηθούν να ζουν αξιοπρεπώς,αλλά και οι καταναλωτές να αγοράζουν φθηνότερα.
Είναι δύσκολο,ακατόρθωτο,θα πουν πολλοί....Διαφωνούμε.χειάζεται πολιτική βούληση,εμπέδωση εμπιστοσύνης μεταξύ των αγροτών η οποία θα ενισχυθεί με ασφαλιστικές δικλείδες που δεν θα επιτρέπουν την άρση της...


Διάβασε τη συνέχεια...(more)

Δευτέρα 16 Νοεμβρίου 2009

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΕΤΕΙΟ ΤΟΥ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟΥ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Καβάλα 16-11-2009

Η Υπερνομαρχία Πολιτών τιμώντας τον αγώνα και τη μνήμη των εξεγερθέντων του Πολυτεχνείου, αποδίδει φόρο τιμής στη μνήμη των αγωνιστών, της εξέγερσης.
Ο Αγώνας εκείνος και τα αιτήματά του, μετά από 36 χρόνια, παραμένουν πάντα επίκαιρα και δυστυχώς άλυτα σε μεγάλο βαθμό. Η κοινωνική δικαιοσύνη και η αλληλεγγύη, η ανεργία και οι συνθήκες εργασίας ,η Υγεία και κυρίως η δωρεάν Παιδεία, αποτελούν διαχρονικά αιτήματα της Ελληνικής κοινωνίας.....

Στο πλαίσιο της Δημοκρατίας της Ειρήνης και της Ισονομίας οι μη προνομιούχοι Έλληνες πολίτες, οι άνθρωποι της καθημερινότητας, συνεχίζουν τον αγώνα και τις διεκδικήσεις τους, σ’ένα περιβάλλον ανατροπών και επιθέσεων που μεγαλώνει τις αδικίες και τις ανισότητες κάνοντας το μέλλον τους αβέβαιο και δυσοίωνο.
Η Ελληνική κοινωνία έχει ανάγκη από άμεσες πραγματικές μεταρρυθμίσεις και τομές με αιχμή του βέλους την Παιδεία και την επένδυση στη γνώση και στον άνθρωπο.
Οι αλλαγές στην Παιδεία είναι πλέον επιτακτικές καθώς το σημερινό εκπαιδευτικό σύστημα είναι ξεπερασμένο και ανίκανο να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις της σύγχρονης Κοινωνίας.
Χρειάζεται μια άλλη «εξέγερση» ιδεών και αλλαγών που να έχουν σαν στόχο μια ολοκληρωμένη «επαναστατική» πρόταση για μια άλλη Παιδεία, από την Προσχολική Αγωγή μέχρι την τριτοβάθμια Εκπαίδευση.
Καλούμε όλους τους Πολίτες του Νομού Καβάλας να πάρουν μέρος στην εκδήλωση μνήμης και τιμής της εξέγερσης του Πολυτεχνείου, την Τρίτη 17/11/2009 και ώρα 18.00, στην πλατεία Καπνεργάτη.
Από το Γραφείο τύπου


Διάβασε τη συνέχεια...(more)

Δευτέρα 2 Νοεμβρίου 2009

ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΦΡΑΓΜΑΤΟΣ ΜΑΡΜΑΡΑ.....ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η "ΚΑΠΟΙΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΟΥ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΩΣ ΘΑ ΚΑΛΥΨΕΙ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΙΣΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ";(ΔΗΛΩΣΗ ΚΑΛΛΙΟΝΤΖΗ)

Η φράση του νομάρχη Καβάλας στην τελευταία συνεδρίαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου..."Το φράγμα του Μαρμαρά αυτή την στιγμή,είναι στον αέρα"...ειπώθηκε μετά τις ερωτήσεις που υπέβαλλε η παράταξή μας για το θέμα της χρηματοδότησης του μεγάλου αυτού έργου.
Η προσπάθεια που κάνει εδώ και λίγες μέρες ο Νομάρχης,μιλώντας για ΑΝΟΗΣΙΕΣ (με κεφαλαία)που ακούγονται,από δήθεν απληροφόρητους και άσχετους,αποδεικνύει,ότι ή δεν ξέρει τι λέει στις συνεδριάσεις του Ν.Σ. ή θεωρεί ότι η αίθουσα του Ν.Σ.είναι καφενείο,όπου ο καθένας μπορεί να λέει ότι νομίζει,χωρίς καμία επίπτωση.......

Ας ξανακούσει τα όσα είπε για την χρηματοδότηση του φράγματος,ας τα δώσει στη δημοσιότητα,ώστε να δούμε ποιός λέει ΑΝΟΗΣΙΕΣ και ποιός με σοβαρότητα θέτει ζητήματα που αφορούν την τύχη ενός τόσο μεγάλου έργου.
Αλήθεια το ότι δεν μπορεσε η Ν.Α.Καβάλας να απορροφήσει τα χρήματα που είχαν εξασφαλιστεί από την ένταξη του έργου στο ΠΕΠ Ανατ.Μακεδονίας-Θράκης 2000-2008,δεν φέρει καμιά πολιτική ευθύνη;

Πόσα από τα 11.650.000 € έχουν απορροφηθεί;

Ευθύνονται οι υπηρεσίες και οι συντάκτες της μελέτης που έκαναν λάθος;

'Οταν οι υπηρεσίες, σε άλλα έργα δεν κάνουν λάθος,εκεί γιατί εκμεταλλεύεται και καρπώνεται το αποτέλεσμα,ο Νομάρχης,παρουσιάζοντάς το με εγκαίνεια και τελετές σαν μέγα προσωπικό πολιτικό του επίτευγμα;

Αυτή τη στιγμή το έργο είναι κάπου ενταγμένο,ώστε να συνεχιστεί απρόσκοπτα η χρηματοδότησή του ή.... θα ενταχθεί και πότε... θα γίνει αυτό;

Μπορεί να ενταχθεί το έργο στο ΕΣΠΑ ή υπάρχουν συμβατικές δυσκολίες;

Αν δεν μπορεί γιατί μας έχετε διαβεβαιώσει επανηλλειμένα στο Ν.Σ. ότι έχει ενταχθεί σαν έργο γέφυρα;

Μπορεί να ενταχθεί το έργο στο πρόγραμμα "ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΜΠΑΛΤΑΤΖΗΣ" και πότε μπορεί να γίνει αυτό;

Γιατί σε δηλώσεις του λέει ότι εδώ και 6 μήνες έχει δρομολογηθεί,κάποια διαδικασία που ενδεχομένως θα καλύψει την συνέχιση του έργου; Αυτό δείχνει σιγουριά ή αβεβαιότητα;

Μήπως θα πρέπει να εξοφλήσει πρώτα η Ν.Α.Καβάλας την συμβατική της υποχρέωση,απέναντι στην ανάδοχο εταιρεία και στη συνέχεια να υπάρξει η χρηματοδότηση από άλλες πηγές;Πως θα εξασφαλίσει η διοίκηση το ποσό του 1.500.000 €;

Πως εξηγείται η δήλωση του τότε Περιφερειάρχη,την ημέρα του αγιασμού,όπως καταγράφεται στον τοπικό τύπο;... "Ο γενικός πάντως ξεκαθάρισε πως με τις εγκρίσεις των σχετικών χρηματοδοτήσεων, καταγράφεται σε επίπεδο περιφέρειας μια ομοιομορφία όσον αφορά τα χρήματα που δαπανώνται για έργα τόσο σε παραθαλάσσιες, όσο και σε ορεινές περιοχές. Ευχήθηκε καλή συνέχεια στην προσπάθεια που καταβάλλεται από πλευράς της Νομαρχίας."...Τι ήθελε να πει ο "ποιητής";


Αν όλα αυτά είναι ΑΝΟΗΣΙΕΣ... τότε αποδεχόμαστε τον τίτλο των ΑΝΟΗΤΩΝ (ΜΕ ΚΕΦΑΛΑΙΑ)
Διαφορετικά ο τίτλος έχει καταχωρηθεί πανηγυρικά στον Νομάρχη και την Παράταξή του...
Όσο αφορά αν καταθέτουμε γραπτές ερωτήσεις,κάτι που μόνο ο κ.Ποτόλιας κάνει,όπως αναφέρει,ο κ.Καλλιοντζής,απλά και πάλι παραποιεί την αλήθεια.Τα πρακτικά του Ν.Σ. άλλα,δυστυχώς για αυτόν,αποδεικνύουν....


Διάβασε τη συνέχεια...(more)